登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

上善若水的博客

本博客之所有文字,均系原创。如欲引用,务请告知。 qq:564871237

 
 
 

日志

 
 

持续关注“闵志涛”  

2010-05-04 04:27:28|  分类: 不辨不明 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

        平生不会相思,才会相思,便害相思。其实不惟相思如此,任何一种心思都是身不由己,恰如深夜里失眠人的思绪和滋味:想,不想,想什么,怎么想,统统不由自主,恰如脱却笼头的马驹子,尥蹶子,撒欢儿,打响鼻,翘尾巴,全由它啦。

         二十多天前,看到新闻里报道中国银行固始县支行行长闵志涛酒后猥亵,暴打几名无辜民女的报道,愤慨之余,就写了一首《姑娘,别闹了。。。。。》的诗,发在自家才博客里。“愤怒出诗人”嘛,这种诗一般比怎么讲究格律,韵脚什么的,全是一种激愤情绪的爆发 。写罢,发过,心绪才稍稍平静。

        未曾逆料的是,一首小诗居然引起了些反响,阅读以及跟帖者络绎不绝,齐声谴责肇事者的野蛮行径和不法行为,读来令人不胜感慨,唏嘘万端。直到昨日 ,点开“百度搜索”,小诗依然赫赫名列其中。再看上端搜索的词条,就仨字:闵志涛。

         于是就点出“百度百科”里的“闵志涛”来读。“众里寻他千百度”,不得不承认,这“百度”做得可真不错,围绕“闵志涛事件”的相关内容,全都罗列殆尽,单看下列小标题,你就知道是这资料的收集是多么周详:人物简介,网贴曝光,坊间流传,各方回应,处理情况,继续深查。

        然而一读过,“闵志涛”这厮又像个鬼魂死地将人给纠缠住了,最起码其中的三点还是令人纠结不下:

        一是既然关安和组织已经涉入并且做了最终的调查和处理,包括事件的经过和细节等等,那大家伙不是就应该按照官方公布的结果来理解和认知,对吧,可问题是“坊间流传”和“各方回应”与官方的结论却不完全一致。我不敢说,官方的结论就一定有疏漏或偏袒,同样也不敢说“坊间流传”和“各方回应”就一定反映了事实的真相;但有一点可以肯定,即官方的结论已经不像以前那么权威,那么具有充分说服力。

       二是事件发生以后,中共河南省信阳市纪委涉入调查和处理,结果是:与此事相关的 固始县副县长张建成 被免职,闵志涛被撤销职务。那么,仅此而已吗?闵志涛的行为涉嫌犯罪了没有?有没有触犯《治安管理处罚法》?闵志涛对被伤害的女子给付了医疗费用和民事赔偿了没有?有,或者没有,总得有个说法呀不是?

       三是闵志涛与张建成一起吃饭是什么“性质”:朋友间的请客?某种交易或暗地勾当?工作便餐?若是后者的话,谁付的饭费?花费多少?是否合乎相关规定?报销了没有? 这些鸡毛蒜皮,是不是也该澄清一下?毕竟事关事件的性质和分量。你说呢? 

  

        

  

  评论这张
 
阅读(184)| 评论(18)

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018