登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

上善若水的博客

本博客之所有文字,均系原创。如欲引用,务请告知。 qq:564871237

 
 
 

日志

 
 

调高个税起征点,只对富人有好处?  

2011-03-13 18:09:37|  分类: 不吐不快 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
        

        著名经济学家、燕京华侨大学校长华生昨日表示,个税起征点不是越高越好,此次调整以2200元为宜。

        华生说:我国目前个税起征点是2000元,我国有4.8亿在二、三产业就业的职工,其中应税月薪不足2000元的占了一半左右。调整个税起征点,对这部分人并无作用。如调到3000元以上,就对3000元以下收入的人失去意义;调到5000元以上,就对5000元以下的人失去意义。调得越高,就越使高收入者受益,对收入低于起征点的人失去意义。由此可见,起征点上调绝对不是越高越好,否则它就确实只对高收入的人有好处了。

       委实说,如果不是耐不住寂寞,隔三差五跳将出来,利用自己冠冕堂皇的唬人的头衔,发布一些近乎痴人说梦的怪腔调腔的话,华生这个名字,还是颇能博取些好感的。华者,华夏,生者,生民嘛;可是,华校长,你真的了解民生吗?你真的清楚当下和财富的漩涡毫无关联的生民吗?你真的体察过“心忧炭贱愿天寒”,“遍身绫罗者,不是养蚕人”的失衡现实吗?当你看到近郊公路上六十多岁的保洁员的身影时曾经有过倏忽而来的“念此私自愧,尽日不能忘”吗?

      诚如华校长所言,个税起征点在目前的2000元时,的确与2000元以下的月收入者没有关系,因此也就没有“意义”。暂且不论此处的“意义”究竟是什么意思以及到底有没有,但是决不能说,眼下调高个税起征点,“确实只对高收入的人有好处了”。

      我将华先生的华文拜读了好几遍,到底也没弄清楚提高个税起征点“只对高收入的人有好处了”是怎么推导和计算出来的。是的,我承认于经济学的确是不怎么在行,所以在此退一步,可是,当让过一码以后,发现招摇的华盖下还是漏洞百出,很显然,华先生之注意了“天下财富即此数,不在民间在官库”的道理,而忘记了税收尤其是个税作为杠杆调节行业和个人收入的根本功能。

      别以为自己跟上福尔摩斯做过跟班,就以为天下皆入吾彀中,底层百姓只是身份卑微而已,其智商绝不像你想象的那么低级。

  评论这张
 
阅读(313)| 评论(22)

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018