登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

上善若水的博客

本博客之所有文字,均系原创。如欲引用,务请告知。 qq:564871237

 
 
 

日志

 
 

慈善组织,本不该经手钱物  

2011-08-26 22:33:07|  分类: 一家之言 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

         在网易新闻里看到一则新闻《中国慈善组织近三月受捐额降近九成》,大意是,从红十字会“郭美美”到慈善总会“尚德诈捐门”,再到青基会“中非希望工程”……近几个月一系列的事件动摇了公益组织在民众心中的公信力,公益界正在经历一场“阵痛”。与此同时,从63亿下滑到8.4亿,今年3月-5月与6月-8月(截至8月24日)两个时间段的对比中,以慈善会和基金会为主的NGO接收捐款数额剧减。眼下,不仅中红,慈善总会和青基会饱受质疑,而且中国扶贫基金会和中华少年儿童慈善救助基金会的形象也在无数善良的人们心中也不再被充分信任。有市民说:“宁愿捐到国际基金会而不知其踪,也不愿捐给中国的一些基金会,即使有所谓的发票。”中华少年儿童慈善救助基金会办公室主任张珉介绍,张珉介绍,一些捐款人通过儿慈会了解到求助信息后,避开基金会,直接对求助人进行捐助。张珉估算,大概有100多万救助款从基金会“流失”,基金会只起到了介绍人角色,不能对捐款进行监督,“显然是捐款人不信任我们,更愿意把钱直接给求助人。”

       的确如此,笔者也认为,各类基金会为什么不能成为一个志愿者的组织呢?我如果是捐款人的话,绝不希望某些人的工资从我的捐款里开支。不是有那么多的志愿者为中国扶贫基金会在大街上宣传嘛,最起码说明招收志愿者是没有问题的。其次,让基金会成为捐者与接收者之间的媒婆和桥梁,不经手钱物,只起到联系纽带和监督证明的作用不好吗?比如说我有捐款的意愿,那我就联系相关的基金会,基金会给我提供需要救助者的情况,我按照我的能力大小进行选择,捐出后,基金会否则将此善款一分不落地落实到受助人手中并且签署收据,最后将收据交回到我的手中,作为我捐款的证据;而在基金会那里,只有捐款人和受助人的相关记录。这样的好处是我知道我捐出的钱到了那儿,而受助人也知道我是他的恩人(呵呵,如果我是受助者的话我也非常希望知道究竟是哪位好心人救济了我,以便将来涌泉相报)而不是那个泛泛的什么基金会。

        好比一对新人,经媒人牵线后认识了,眉眼也对上了,可媒人愣是不让双方相互知道名字。不知名字那是为了防止你们腻在一起,要腻的话就跟我腻。敢问普天之下有这道理吗?

       以上就是笔者极不成熟的一些思考。

       看完报道后,捎带浏览了一下跟帖,其中有一个十分有趣,兹附着于后,看看跟帖人是怎么想的,亦供列位一笑:

 

网易的朋友们,
我们来相会,
傍款的女生,
个个郭美美,
车也美,房也美,
金屋藏妹妹,
一到晚上床上做派对。。。
啊,网易的朋友们,
你起早摸黑为了谁?
为了权,为了贵,
我们都是为人作嫁装的傻一辈。。。。。。。。。
---
啊,网易的朋友们,
买玛莎拉蒂要靠谁?
要靠你,要靠我,
要靠我们傻乎乎捐钱的傻一辈。。。。。。。。。
------
再过二十年,
我们来相会,
伟大的祖国,
长江变黑水,
天也黑,地也黑,
其实人更黑,
天下乌鸦全都一般黑。。。
啊,网易的朋友们,
你起早摸黑为了谁?
为了权,为了贵,
我们都是为人作嫁装的傻一辈。。。。。。。。。
--
啊,网易的朋友们,
买玛莎拉蒂要靠谁?
要靠你,要靠我,
要靠我们傻乎乎捐钱的傻。。一。。。辈。。。。。。。。。

 

      呵呵,还带着音调呢,作词兼谱曲,高手。

 

  评论这张
 
阅读(628)| 评论(20)

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018