注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

上善若水的博客

本博客之所有文字,均系原创。如欲引用,务请告知。 qq:564871237

 
 
 

日志

 
 
关于我

本博客之文字全部系原创,如有引用和转载,告知即可。 .http://yanshanyuan.hi@163.com qq:564871237

网易考拉推荐

一锅糊涂涂  

2015-01-22 18:56:40|  分类: 一家之言 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

       什么叫糊涂?糊涂也叫糊涂涂,是早先穷人家青黄不接时用于充饥的一种粗劣饭食,通常以玉米面为主,掺进些捡到剁碎的烂菜叶子或叶菜,置尺八大锅里,加水,烧火,外加一撮粗盐,一勺辣椒,搅拌至锅开,咕嘟起来。开吃。大小家口人各一碗。哧溜溜吃完,了事——与夏衍《包身工》里女工们吃的粥大致差不多——如果问:饭里都有啥?没人说得清。

       现在也有这种糊涂涂事儿。

       今年7月27日,一则关于“永嘉工商局总工开房两百余次”的帖子出现在当地某论坛。网友“艾米丽@温州”发帖称,现任浙江永嘉县工商局党委委员、总工程师王某某和家人名下在温州市区、永嘉县瓯北桥头等地拥有多套房产。他在任永嘉县工商局大队长、某分局长期间到永嘉县梦江大酒店、瓯北宏泰宾馆等多处酒店开房达200多次。该帖发出后,引发大量转发。对于该帖,当事人王某某生前接受当地媒体记者采访时明确表示:“帖子里反映的信息不真实,包括财产和总体情况都是夸大其词”,帖子内容引人遐想,是一起恶意攻击的事件。他工作多年,难免有接待任务,且有私人朋友到访,开房次数会稍微多一些,但是具体多少次自己并未统计。从2004年12月到2013年,他在永嘉县工商局大队以及某分局工作,头尾共计十年。至8月3日凌晨,王某某被人发现在福建武夷山身亡。家属向警方报案,称王某某遭人陷害想不开后自杀身亡,要求追究相关人员的刑事责任。8月20日,发帖人黄某某被永嘉警方以涉嫌非法获取公民信息罪刑事拘留。除黄某某外,帮助他从警方内部非法获取相关公民信息的生意伙伴廖甲,以及永嘉县公安局民警廖乙(廖甲堂弟)也因涉嫌同罪名被一并刑拘。由于参与泄露公民信息的廖乙为民警,永嘉县公安局2日向澎湃新闻表示,已在今年8月13日对涉案民警缪乙作出行政撤职并辞退决定,而其涉嫌职务违法已由永嘉县检察机关依法展开调查。

       据永嘉警方介绍,根据黄某某交代,2013年7月,他和缪甲合作在永嘉县瓯北码头修建二手车市场,因该场地存在纠纷,报批中未通过原工商局王某某的审批,便怀恨在心。7月27日,缪甲到在永嘉县公安局上班其堂弟民警缪乙办公室,通过民警缪乙非法获取了王某某的开房记录,并把记录交予黄某某。当天,黄某某指使湖北男子宋某将王某某的开房等相关信息发布到网络。

       在2015年1月21日的法院庭审中,黄某某辩称自己的行为不够成犯罪,并称王某自杀的原因在于,其自身有贪污腐败行为,而网帖曝光其的开房记录和巨额财产引起政府部门的高度关注,进而将对其进行调查,王某是过于恐惧自己的腐败行为被调查才自我了断。自己的行为是检举王某的违法行为,并未触犯法律。而缪某否认自己发帖是为了打击报复王某,称目的是为了二手车市场的事情。而公诉机关认为,被告人黄某某、缪某某非法方法获取公民个人信息,情节严重,其行为触犯了刑法,应当以非法获取公民个人信息罪追究其刑事责任。

      说实话,笔者也非法律专业人士,这可能是感到事情呈现一锅糊涂的主要原因吧,所以,也不敢妄称人家是糊涂人断糊涂案。问题是,像笔者一样的海量读者想获知的结论却一点踪影没有,那就是:第一,王某某“多处酒店开房达200多次”的事情到底有没有?有没有确凿证据?即便是真像被举报者王某某所言“夸大其词”了,那真实的,有据可查的次数又是多少?费用是怎么了结的,公款下账还是自掏腰包?与其一同开房下榻的异性是否参与了王某某的腐败行为,无则罢,如果亦涉足其中的话,那公布出来尊姓芳名来亦于法有据呀。

      其次,王某某自尽到底算个啥,是畏罪自杀还是遭人陷害?王某某的腐败罪孽是不是因为当事人的撒手而去一了百了?就眼下来看,官员畏罪自杀后,依法本应进行而尚未进行、已进行但未完成的刑事诉讼如何继续下去,在法庭审判阶段,刑事缺席审判如何进行,相关制度的构建尚不十分完善。其结果是,涉案官员畏罪自杀,很明显会造成关键证词的缺失,对破案的效率造成压力。“死了我一个,救了大批人”,一死而成百年身,彻底解脱了,不用抄家也不用坐牢,还将巨额财富留给了家人,一再引起公众的之一和不满。

     还有就是,缪甲永嘉县公安局民警廖乙“非法”获得王某某的开房信息,到底算嘛行为?公民参与反腐败如果“从警方内部非法获取”是被禁止的,那合法获取又是怎么个取法?还可以通过何种渠道获得腐败证据等等等等,相关报道都语焉不详,当然也怨不得媒体,因为时下相关的法律规定都不是很清晰。

       就像食品法里相关规定,食品进入流通环节后,不仅要在口味上下些功夫,同时该食品的成分表也得清清楚楚印在包装袋上。反腐败的这锅粥也是如此,济世安民的同时,也得让公众知道这粥里到底都有些什么。

  评论这张
 
阅读(194)| 评论(14)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017